Сдерживание американской экспансии в Африку

В политическом плане Африка также представляет большой интерес для американского империализма. Пути дальнейшего развития, выбранные народами континента, во многом определят судьбы мировой системы капитализма. В Африке находится значительное число стран «третьего мира», идущих по некапиталистическому пути развития. Правящие круги Вашингтона полагают, что будущее экономической мощи США во многом зависит от политической и экономической ориентации развивающихся стран. Поэтому оно проявляет большой интерес к укреплению капиталистических порядков в этих странах.

В идеологическом плане возрастание интереса США к Африканскому континенту можно объяснить обострением идеологической борьбы против социалистических стран и их влияния в «третьем мире». Антикоммунизм — вот что характерно для современной идеологической экспансии США в Африку.

Влияние мировой системы социализма, выражающееся во внешнеполитических и внешнеэкономических мероприятиях стран социалистической ориентации, национально-освободительное движение, усиление межимпериалистического соперничества за «экономический» передел континента оказывают сдерживающее влияние на процесс американской экспансии в Африку.

Действие этих факторов на политический курс США в Африке прослеживается в течение всего периода пребывания у власти республиканского правительства.

Средства японской «экономической дипломатии»

В формировании курса внешней политики Японии, как и других империалистических держав, важную роль играют экономические интересы монополистических группировок страны. Японская дипломатическая активность послевоенного периода полностью подтверждает это. Именно «экономическая дипломатия», или, другими словами, дипломатия «экономического сотрудничества и помощи», является сейчас основой всех политических маневров японского империализма и неоколониализма.

Средства, применяемые японской «экономической дипломатией» в развивающихся странах, и в частности в Африке (использование финансово-кредитных рычагов, развитие системы государственных гарантий деятельности частного капитала в этих странах и т. п.), служат неоколониалистским целям изменения сфер влияния империалистических держав, целям воздействия на выбор путей развития стран «третьего мира».

Японское правительство, используя данные о быстрых темпах развития экономики страны, стремится уверить правительства развивающихся государств, что только опираясь на опыт Японии, страны, «восставшей из руин», используя японскую «помощь», они смогут добиться экономического благосостояния.

Африканские страны вынуждены прибегать к займам

Вследствие низкого уровня экономического развития африканские страны зачастую вынуждены прибегать к иностранной помощи — займам. Так, только в 1971 г. Англия предоставила в виде займов: Нигерии — 13 млн. ф. ст., Гане — 2 млн., Малави — 11 млн., Уганде — 10 млн., Кении — 7,5 млн. ф. ст. В этой связи небезынтересно отметить, что за последние годы в общей структуре английской «помощи» африканским членам Содружества все более возрастает доля «твердых» займов (т. е. предоставленных под коммерческие проценты), которые становятся сейчас главной формой финансовой помощи. Такая «помощь» увеличивает задолженность этих стран Англии и ставит их в еще большую экономическую зависимость от бывшей метрополии. Займы предназначаются для закупки в Англии товаров и оборудования для предприятий, строящихся с участием английских компаний.

За последнее время африканские страны проявляют все большее беспокойство в связи со вступлением Великобритании в «Общий рынок». Их не могут уже успокоить заверения английского правительства в том, что осуществление европейской экономической интеграции позволит Англии в будущем увеличить свои капиталовложения в экономику стран — членов Содружества. Африканские страны — члены Содружества не без основания беспокоятся о потере преференций на английском рынке, об усилении конкурентной борьбы, об уменьшении масштабов оказания финансовой помощи.

Капиталовложения США в нефтяную промышленность Ливии

вывоз нефти из африки

Значительно увеличился вывоз нефти и нефтепродуктов из стран Северной Африки, Нигерии и других районов континента в Западную Европу и США в связи с резким ростом их потребления. В то же время доля США в мировом производстве нефти упала с 61% в 1938 г. до 29% в 1964 г. Американские компании не только вывозят в больших количествах нефть в Западную Европу, но и вкладывают новые средства в расширении ее добычи. По данным «Бюллетеня иностранной коммерческой информации», в 1970 г. капиталовложения американских нефтяных компаний в Африке увеличились на 42% (больше, чем на всех других континентах). Чистый рост составил 175 млн. долл. (в 1969 г.— 117 млн. долл.).

На 1 января 1971 г. капиталовложения США в нефтяную промышленность одной только Ливии достигли 775 млн. долл. (25% всех инвестиций в Африке). Полученная от продажи нефти прибыль в размере 1,5 млрд. долл. (в том числе от ливийской — 600 млн. долл. в 1969 г.) способствует укреплению платежного баланса США.

B июле 1971 г. подписан крупнейший в истории Африки контракт на поставку в США природного газа сроком на 25 лет (начиная с 1975 г.) между алжирской компанией СОНАТРАК и американской «Эль Пасо». Общая сумма контракта составляет 1,3 млрд. долл. В рамках соглашения предполагается построить в Арзеве завод по сжижению газа. Экспортно-импортный банк США уже дал согласие на предоставление СОНАТРАК кредита в 300 млн. долл. па закупку американского оборудования для этого завода.

С другой стороны, обострение конкуренции толкает монополистические группы США на поиски новых рынков сбыта готовых изделий. В этом аспекте значительно возрастает роль Африканского континента, что достаточно ясно выразил вице-президент одного из крупнейших банков страны, принадлежащего династии Рокфеллеров, «Чейз Манхэттэн бэнк» Уильям X. Битти: «Я думаю, что мы не можем позволить себе роскошь полностью игнорировать континент, который в 1969 г. импортировал товаров на сумму 7,5 млрд. долл. и, как мы ожидаем, к 1974 г. будет импортировать товаров на 11 млрд. долл.». Битти указал на существование здесь благоприятных возможностей для получения значительных прибылей, что приводит к необходимости формирования новой, реалистичной политики в отношении Африканского континента.

Корни американской внешней политики

африка интересует американский империализм с экономической точки зрения

Касаясь роли Африканского континента во внешней политике США, следует отметить, что Африка интересует американский империализм прежде всего с экономической точки зрения.

В своей книге «Корни американской внешней политики» ведущий сотрудник Йоркского университета (Торонто) Габриэль Колко пишет: «Без постоянного снабжения такими важными материалами, как железная руда, бокситы, медь, цинк, асбест, по ценам выгодным США (подчеркнуто мною.— М. В.) американская экономика была бы совсем другой и намного беднее». Из Африки США получают в настоящее время такое важное стратегическое сырье, как марганец (Габон, Марокко, Гана, Заир, ЮАР), хром (ЮАР, Родезия), медь (Замбия, Мозамбик, Габон, Заир), цинк (ЮАР, Марокко), свинец (ЮАР, Марокко), титан и цирконий (Сьерра-Леоне), бокситы (Гвинея), уран (ЮАР, Заир). Американские компании контролируют 22,8% всего производства нефти в Африке, 40,3% производства марганцевой руды, 46,8% — ванадия, 34,5% — свинца, 62% — кадмия и 59,9% — бокситов.

Особое значение имеет хром, который нашел широкое применение в военной и космической промышленности. Хром доставляется из Родезии вопреки всем решениям ООН. В ноябре 1971 г. конгресс США принял решение об отмене эмбарго на импорт родезийского хрома.

Деятельность Трибунала по Руанде и судебная статистика

Первые подозреваемые предстали перед судом в мае 1996 года, а слушания по первому делу начались в январе 1997 года. Трибунал обладает полномочиями преследовать в судебном порядке высокопоставленных членов правительства и военных, многие из которых бежали из страны и, тем самым, могли бы избежать наказания. Трибунал приговорил Жана Камбанду — премьер-министра страны во время геноцида — к пожизненному заключению. Трибунал впервые признал виновными лиц, совершивших изнасилования, в совершении преступлений против человечности и геноцида, что явилось существенным шагом в прогрессивном развитии международного прецедентного права. Таким образом, в настоящее время, при наличии соответствующей субъективной стороны и контекстуальных обстоятельств, преступления против половой неприкосновенности личности могут быть квалифицированы как форма совершения того или иного международного преступления.

Read More

Участники борьбы с израильской агрессией

Американские правящие круги уделяют основное внимание Индокитаю, Ближнему Востоку и Европе. Однако можно утверждать, что заинтересованность США в Африке за последние годы возросла. Это связано с двумя обстоятельствами: 1) обострением ближневосточного кризиса и 2) проблемой расизма в Южной Африке.

Африка непосредственно примыкает к району ближневосточного конфликта и частично (Северная Африка) оказалась втянутой в него. Арабские государства Северной Африки считают себя участниками борьбы с израильской агрессией, а другие африканские страны оказывают им широкую поддержку. Это не могут не учитывать в своей ближневосточной политике США.

С другой стороны, национально-освободительное движение на юге Африки перекликается с борьбой американских негров за гражданские права. Дальнейший рост этого движения, усиление расизма южноафриканских режимов, решение родезийской проблемы (ноябрь 1971 г.) за счет африканцев и, наконец, выступления американского негритянского населения заставляют правящие круги США обращать все большее внимание на разработку африканской политики.

Необходимо также учесть современные экономические и стратегические интересы США в Южной Африке.

Негативные последствия французской деятельности в Африке

В соответствии с соглашением, заключенным в 1965 г. между Алжиром и Парижем, с 1 января 1969 г. должны были пересматриваться установочные цены на сырую нефть, которая добывалась французскими нефтяными компаниями в АНДР. Французские компании затягивали переговоры; между двумя государствами назревал конфликт. Ко времени ухода де Голля с политической арены стали проявляться и другие негативные последствия французской деятельности в Африке. Поставки оружия расистскому режиму ЮАР, связь с Португалией и другие подобные действия Франции вызвали отрицательную реакцию в африканских странах.

С другой стороны, трезвая и реалистическая позиция, занятая французским правительством по ряду вопросов, и в первую очередь в вопросе израильской агрессии, в определенной мере укрепила престиж Франции в арабских странах Африки.

Уход в отставку генерала де Голля вызвал большую озабоченность в Африке, особенно в странах, сохранивших тесные связи с Францией. Африканское общественное мнение высказывало опасения, не ухудшатся ли франко-африканские отношения в результате смены главы французского государства. Временный президент Франции, председатель французского сената А. Поэр, чтобы уменьшить беспокойство франкоязычных стран Африки, заявил послу Малагасийской Республики, что он намерен продолжать (в случае его избрания на пост президента) политику сотрудничества с Африкой. По некоторым сведениям, Поэр намеревался внести изменения в африканскую политику Франции, в частности отменить эмбарго на продажу вооружений Израилю. Разъяснения, данные тогдашним министром обороны Франции Месмером, заставили Поэра отказаться от этого намерения.

Новым президентом Франции стал Жорж Помпиду, ближайший сторонник генерала де Голля. В ходе бурной предвыборной кампании, а также вскоре после своего избрания Помпиду неоднократно заявлял, что он намерен продолжать политику своего знаменитого предшественника. Тем не менее со временем Помпиду внес определенные коррективы в курс, проводимый в Африке генералом де Голлем. Рассмотрим основные черты сегодняшних взаимоотношений между Францией и африканскими государствами.

Монокультурный характер экономики африканских стран

Британский монополистический капитал развивал в своих африканских колониях лишь те отрасли хозяйства, которые не могли конкурировать с промышленностью метрополии, а лишь дополняли ее и продукция которых почти целиком шла на экспорт. Монокультурный характер экономики африканских стран почти не изменился к настоящему времени. Так, например, и сегодня экономика Кении ориентируется в основном на экспорт. Что же касается деятельности фирм, производящих в Кении экспортную продукцию, то они по-прежнему теснейшим образом связаны с бывшей метрополией. 20% производства кофе, главного богатства страны, находится под контролем шести фирм с международным капиталом, из которых можно выделить СОКФИНАф (англо-французский капитал) и филиал английской «Брук Бонд групп». Производство чая, второй по значению экспортной культуры Кении, почти полностью находится под контролем двух английских монополий: «Брук Бонд групп» (которая имеет также большие интересы в кенийской мясной промышленности через фирму «Либиг») и «Джеймс Финлей энд компани лимитед», действующей в Кении через свой филиал «Африкэн хайлэндз продьюс компани лимитед».

Старые колониальные отношения постепенно заменяются по мере интеграции с мировым капиталистическим рынком более изощренными отношениями подчинения экономики развивающихся стран крупнейшим промышленно-финансовым монополистическим группам.

Развитие и укрепление связей с ЮАР

Оправдывая свою поддержку западногерманских монополий, в Бонне ссылаются на то, что вопрос об их участии в строительстве комплекса в Кабора-Басса решался правительством Кизингера и, следовательно, нельзя возлагать ответственность за это решение на нынешнее правительство. В конце концов, выдвигают теперь очередной аргумент в ФРГ, участие в строительстве — это не больше как сделка, продиктованная необходимостью защиты экономических интересов страны на мировых рынках и не имеющая политического значения.

В погоне за прибылями представители монополистического капитала ФРГ настойчиво толкают правительство на расширение всесторонних связей с реакционными режимами Африки. «Лишь в товарообмене с Южной Африкой,— писала „Ди вельт“,— нашим вторым по величине торговым партнером за морем, мы получаем чистую прибыль. Было бы более чем легкомысленно препятствовать оправдывающим себя торговым отношениям только потому, что этого хотят Каунда и Ньерере».

Целям дальнейшего развития и укрепления связей с ЮАР служила предпринятая в 1971 г. поездка в ЮАР, Родезию и Анголу председателя партии ХСС бывшего министра обороны и финансов ФРГ Ф.И. Штрауса. Это была не первая поездка Штрауса по странам Африки. В 1966 г. он уже встречался с Фервурдом и Яном Смитом. В ходе последних переговоров Штрауса со Смитом и Форстером обсуждалась возможность создания на юге Африки своего рода экономического сообщества под эгидой ЮАР. В этой связи представляют определенный интерес появившиеся в иностранной печати сообщения о планах вступления Претории в «Общий рынок» и об учреждении представительства ЮАР при штаб-квартире ЕЭС в Брюсселе.