Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Содержание

Дополнительно

В ряде случае угон совершается для облегчения осуществления других незаконных действий. В этой ситуации поведение виновных квалифицируется по рассматриваемой норме и соответствующим положениям в совокупности.

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому, может быть конфисковано в соответствии со ст. 81 исключительно в случае, если оно использовалось в качестве орудия совершения умышленного преступления

При этом следует принять во внимание положения ст. 264

Если субъект, совершивший преступление, был признан виновным по данной норме, транспортное средство нельзя считать орудием деяния. Некоторые вопросы судебной практики, связанной с разбирательством дел по комментируемой статье, разъясняются Пленумом ВС. В частности, пояснения присутствуют в Постановлении №25 от 9 декабря 2008 года.

Примеры из судебной практики

В качестве примера квалификации уголовного дела по данной статье может служить следующий случай.

18-летние граждане Иванов и Петров решили пошутить над своим товарищем гр. Сидоровым, которому родители подарили автомобиль. Они договорились угнать авто в соседний микрорайон. Не обнаружив свою машину на месте, гр. Сидров подал заявление в полицию. Спустя несколько часов машина была обнаружена. Свидетели описали молодых людей, которые пригнали автомобиль. В результате гр. Иванов и Петров были задержаны. Суд квалифицировал их действия по ст. 166 УК РФ, часть 2 – угон без цели хищения группой лиц по предварительному сговору и присудил выплату штрафа 150 тысяч рублей.

Рассмотрим еще 2 примера из судебный практики недавних лет:

  1. 2 гражданина РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения угнали автомобиль истца без цели хищения. В ходе следствия выяснилось, что гражданин, который вел машину при угоне, был ранее лишен водительских прав, а также привлекался к административной ответственности за хулиганство. Также суд выяснил, что ответчики не трудоустроены официально и каждый из них имеет на иждивении двоих малолетних детей. Суд учел добровольное возмещение ответчиками нанесенного истцу ущерба, а также добровольное признание вины и положительные характеристики ответчиков. На основании всех перечисленных выше сведений суд назначил ответчикам наказания в виде минимального штрафа.
  2. Гражданин РФ совершил умышленный угон автомобиля во время пребывания на испытательном сроке по приговору по другому делу. Ответчик добровольно признался в содеянном преступлении. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд учел удовлетворительную характеристику ответчика и состояние его здоровья, в том числе наличие ВИЧ-инфекции. В результате судебных разбирательств ответчик был приговорен к 1 году и 9 месяцам лишения свободы.

Можете задавать вопросы об угоне транспортного средства в комментариях к статье

Методика расследования

Методические и тактические действия органов следствия зависят от того, какие обстоятельства имеют место.

В процессе расследования выделяют следующие этапы:

  • проведение аналитических работ относительно криминогенной ситуации, которая сложилась в конкретной местности (проводятся они перманентно);
  • создание единой базы данных о дате и месте совершения посягательств;
  • проверки эффективности учётов регионального и федерального уровня.

Насколько эффективным будет процесс расследования, зависит от полноты имеющихся данных. Большую часть такой информации компетентные органы получают во время проведения осмотров мест, где совершены деяния.

Следователь чаще всего проводит три разновидности осмотров, в частности, следует рассмотреть территории, откуда угнали авто и где его обнаружили, а также сам предмет посягательства.

Рекомендуется проводить рассматриваемые действия в присутствии пострадавшей стороны. Это связано с тем, что пострадавший имеет возможность точно указать месторасположение его имущества, заявить о пропаже предметов из салона авто или гаража. Значительную роль при установлении виновника играет внешнее состояние найденной машины. В этом случае требуется привлечь сотрудников ГИБДД к участию в осмотрах, так как они могут указать на наличие тех или иных неисправностей. Также пострадавший указывает на то, какие изменения произошли с автомобилем за время угона.

Отражать нужно состояние, в котором находятся замки на дверях, данные спидометра, наличие повреждений. Также отражается информация об уровне топлива, что позволит в некоторых случаях выстроить маршрут авто. Когда проводят осмотр территории, где обнаружили машину, требуется использовать видео- или фотосъёмку.

Значительный объём информации выясняется при допросе пострадавшего по делу. Он поясняет, что происходило перед тем, как авто угнали, день и время исчезновения машины также фиксируются со слов опрашиваемого. У него нужно узнать, в каком месте располагалась машина перед пропажей, в каком состоянии была, отразить в протоколе индивидуальные признаки авто, в частности марку и модель, год выпуска и прочее. Если на транспорте имелись повреждения – также указать в документах.

План расследования составляется после того, как проведены осмотр указанных выше мест и допрос пострадавшего. Когда пропавшая машина не найдена, то основные усилия направляются на её отыскание. Для этого сведения о ней распространяются по всем постам ГИБДД.

Когда дело возбуждают по причине задержания виновного в похищенном авто, то в число неотложных действий входит обыск. Он проводится как на месте жительства виновного, так и в гараже, на даче и прочих местах, где можно было сокрыть улики. Зачастую лица, совершившие противоправные посягательства, при себе оставляют какие-либо мелочи из авто, в дальнейшем опираясь на это, строится версия следствия и обвинение.

Чтобы вести расследование дальше, следователь должен понимать, какая разновидность посягательств совершена. Это может быть угон или похищение авто.

Для разграничения перечисленных составов требуется обратить внимание на субъективные характеристики содеянного. . Допрос подозреваемого строится на нормах, содержащихся в УПК

В это время требуется выяснить, совершал ли виновный действия, направленные на приготовление к посягательству. Также проводится допрос обвиняемого после того, как предъявлено соответствующее обвинение. Реализуется проверка показаний виновного на месте, с её помощью устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела. Особым действием является следственный эксперимент, который проводится в некоторых делах. Проводятся различные исследования, на основании которых в дальнейшем строится обвинение.

Допрос подозреваемого строится на нормах, содержащихся в УПК. В это время требуется выяснить, совершал ли виновный действия, направленные на приготовление к посягательству. Также проводится допрос обвиняемого после того, как предъявлено соответствующее обвинение. Реализуется проверка показаний виновного на месте, с её помощью устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для дела. Особым действием является следственный эксперимент, который проводится в некоторых делах. Проводятся различные исследования, на основании которых в дальнейшем строится обвинение.

Угон без цели хищения

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищенияВ судебной практике статья №166 касается только к угону — хищения не для продажи или разбора, то есть не для получения денег.

Например, если гражданин тайно забрал автомобиль, чтобы покататься или использовать для перевозки груза, а после бросил его – это угон по статье 166.

Если же угон сопровождается разбором на запчасти, продажей или сменой номеров и перекрашиванием, то это уже кража, за которую грозит иное наказание.

Обратите внимание: проходить по делу могут и водители, и соучастники преступления, даже если они не сидели за рулем.

Угон может быть как тайным (когда хозяин не видит), так и явным. В последнем случае мошенники могут пользоваться следующими способами:

  1. Совершение «слабого» ДТП: как только владелец машины выходит из нее, чтобы оценить ущерб, мошенник садится в нее и уезжает с виновным.
  2. Ложная авария или «сломанная» машина на обочине: когда жертва останавливается и выходит из автомобиля, его ТС угоняют.
  3. Блокировка транспорта в безлюдном месте или на дороге.

Статья Уголовного Кодекса №166 регулирует наказание за угон транспортного средства. Однако стоит понимать разницу между угоном и хищением: в первом варианте в задачи преступника не входит обогащение, во втором – является его целью.

При этом если после угона ради забавы преступник решит ограбить авто, злодеяние будет квалифицировано как хищение. В некоторых случаях ситуация может быть усугублена дополнительными нарушениями, например, вождением в нетрезвом виде.

Предлагаем Вашему вниманию мнение специалиста относительно положения дел в стране с угонами автомобилей:https://www.youtube.com/embed/Rfu-VCLGits

Судебная практика по статье 166 УК РФ.


  • 1.

    Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № А07-28306/2016

    Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)

    …постановление от 21.07.2013 № 3530168 дознавателя ОД отдела МВД России по Краснокамскому району о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановление от 20.08.2013 дознавателя ОД отдела МВД России по Краснокамскому району о приостановлении производства дознания в связи с подпунктом 1 пункта …

  • 2.

    Приговор № 1-384/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-384/2018

    Черногорский городской суд (Республика Хакасия) — Уголовное

    …свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 — п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30 — п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения …

  • 3.

    Приговор № 1-111/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-111/2018

    Балахтинский районный суд (Красноярский край) — Уголовное

    …к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
    2) 28.12.2009 года Балахтинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ, присоединён приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.06.2009 года, …

  • 4.

    Приговор № 1-3/37/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-3/37/2018

    Советский районный суд (Кировская область) — Уголовное

    …обвинению
    Пластинина Владимира Викторовича,
    , не судимого
    Зонова Александра Владимировича,
    , не судимого
    обоих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ
    установил:
    Пластинин В.В. и Зонов А.В. совершили неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих …

  • 5.

    Приговор № 1-185/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-185/2018

    Озерский городской суд (Челябинская область) — Уголовное

    …ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
    15 июля 2013 года Каслинским городским судом Челябинской области по п.«а» ч.2 ст. 166 , ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 03 июня 2013 года и 19 июня 2013 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания …

  • 6.

    Решение № 2А-2003/2018 2А-2003/2018~М-2074/2018 М-2074/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2А-2003/2018

    Тимашевский районный суд (Краснодарский край) — Гражданские и административные

    …Н.С., указав, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.05.2015 года Шиянов Н.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Теучежского районного суда от 28.05.2018 года Шиянов Н.С. освобожден с ФКУ …

  • 7.

    Приговор № 1-498/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-498/2018

    Миасский городской суд (Челябинская область) — Уголовное

    …секретаре Ткачук Т.Н.,
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
    ФИЛИНКОВА А.Д., … судимого:
    14 ноября 2016 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
    07 февраля 2018 года Ашинским городским судом Челябинской области по …

  • 8.

    Решение № 2А-1-412/2018 2А-1-412/2018~М-1-404/2018 М-1-404/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2А-1-412/2018

    Майнский районный суд (Ульяновская область) — Гражданские и административные

    …не оспариваются.
    Приговором Майнского районного суда Ульяновской области от 9 июня 2018 года Токтарев С.В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с …

  • 9.

    Решение № 2-3521/2018 2-3521/2018~М-3927/2018 М-3927/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-3521/2018

    Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) — Гражданские и административные

    …кодекса Российской Федерации по нескольким эпизодам, в том числе, по факту кражи имущества Даллакян С.А. из квартиры а также по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту угона автомобиля, принадлежащего Даллакян С.А..
    Пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что владелец источника повышенной опасности не …

  • 10.

    Приговор № 1-238/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-238/2018

    Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) — Уголовное

    …отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
    -ДД.ММ.ГГГГ Ашинским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. …

Страницы← предыдущаяследующая →

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Применение насилия

Угон, сопровождающийся причинением легкого ущерба здоровью собственнику, наказывается по ст. 166 (2) УК РФ. Привлечение лица к ответственности также осуществляется, если он угрожает владельцу ТС. Под действиями насильственного характера, по смыслу ст. 166 (2) УК РФ, нужно понимать побои, нанесенные умышленно, либо прочие поведенческие акты, следствием которых является причинение физической боли потерпевшему с ограничением свободы (использование наручников, связывание и так далее).

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Насилием, опасным для владельца ТС, считается или среднетяжкого типа, а также легкого вреда, в результате которого возникло кратковременное расстройство или незначительная стойкая потеря общей трудоспособности

При квалификации деяния во внимание принимаются и угрозы применения действий насильственного характера. При этом привлечение к ответственности по дополнительным статьям не осуществляется

В случае если действия насильственного характера, сопровождающие угон, вызвали по неосторожности гибель владельца ТС, деяние квалифицируется в соответствии с ч. 4 ст

166 и ч. 4 ст. 111 УК.

Угон транспортного средства без цели хищения

Всякое преступление подразумевает наличие:

  • предмета преступного деяния,
  • субъекта,
  • субъективной и объективной стороны правонарушения.

Предмет этого преступления – транспортное средство. Законодательством обозначено, что это транспорт, на котором можно перемещаться по земле или по воде:

  • автомобили,
  • катера и моторные лодки,
  • мотоциклы,
  • тракторы,
  • другие ТС, оснащенные двигателем внутреннего сгорания или движком, работающим на электричестве.

Стоит отметить: угон велосипеда, гребной лодки, каноэ, гужевой повозки, прицепа не попадает под юрисдикцию ст. 166 УК РФ.

Субъектом угона является дееспособный гражданин, от 14 лет и старше.

Объективная сторона преступного деяния – манипуляции по противоправному завладению ТС и приведение его в движение. При этом если данное действие совершается родственниками или знакомыми владельца транспорта, которые уже использовали ранее данное ТС, то такое событие не содержит состава преступления, рассматриваемого ст. 166 УК.

Субъективная сторона – наличие помысла угона без совершения хищения, как самого ТС, так и его частей.

Преступление считается совершенным с момента начала движения ТС, независимо от того, каким образом оно было осуществлено. ТС может двигаться самостоятельно (при наличии функциональных возможностей), на буксире, толканием руками или перевозкой на другом транспорте.

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Комментарий к статье 166 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. Поскольку в ст. 166 УК говорится не о механических, а вообще о транспортных средствах, то предметом данного преступления могут быть не только механические транспортные средства, охватываемые примечанием к ст. 264 УК, но и любые другие транспортные средства за исключением тех, которые подпадают под понятие судов воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК).

2. Угоняемое транспортное средство для виновного является чужим. Это значит, что оно ему не принадлежит, он не является его законным владельцем или постоянным пользователем. Напротив, самовольная поездка на транспортном средстве, принадлежащем кому-то из членов семьи данного лица, либо шофера на закрепленной за ним автомашине, либо начальника на персональном автомобиле, но без шофера не образуют состава неправомерного завладения автомобилем.

3. Это преступление признается оконченным с момента установления фактического контроля над транспортным средством и начала его движения самоходом или иным способом.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели хищения транспортного средства. Угон обычно совершается по корыстным мотивам (стремление безвозмездно пользоваться чужим транспортным средством). Однако квалификация преступления по ст. 166 УК не исключается и в тех случаях, когда угон совершается из мести, хулиганских побуждений и т.д.

5. Субъектом преступления может быть лицо, достигшее 14 лет и не имеющее законных прав на владение транспортным средством.

6. Совершение угона группой лиц по предварительному сговору (п. “а” ч. 2) должно пониматься так же, как и при хищении чужого имущества. А признак применения или угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. “в”), следует понимать так же, как и при насильственном грабеже.

7. Признаки совершения угона организованной группой и причинения особо крупного ущерба (ч. 3 ст. 166 УК) по своему содержанию совпадают с одноименными признаками преступления, предусмотренного п. п. “а” и “б” ч. 3 ст. 165 УК.

8. Наиболее опасной разновидностью угона является его совершение с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 4 ст. 166 УК). Этот признак имеет то же значение, что и при разбое.


Другой комментарий к статье 166 УК РФ

1. Предмет преступления — самоходные механические транспортные средства, используемые в дорожном движении или на водоемах (автомобиль, трамвай, троллейбусы, трактора, мотоциклы, другие самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).

Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п. (п. п. 2, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» <1>).

———————————
<1> БВС РФ. 2009. N 2.

Не относятся к предмету преступления прицепы и другие устройства без двигателя <1>.

———————————
<1> БВС РФ. 1997. N 6.

2. Объективная сторона преступления заключается в неправомерном завладении транспортным средством, не санкционированном собственником или иным добросовестным владельцем.

Завладение транспортным средством осуществляется против воли собственника или владельца. Их нахождение за рулем при фактическом лишении свободы передвижения образует состав преступления в виде завладения транспортным средством <1>. Самовольное использование транспортного средства членами семьи собственника или близкими ему людьми или лицами, которые пользовались им ранее или продолжают пользоваться в силу занимаемой должности (самовольная поездка водителя на закрепленной за ним машине), не образует состава рассматриваемого преступления.

———————————
<1> БВС РФ. 2001. N 12.

3. Преступление окончено с момента фактического установления незаконного владения, чаще всего с начала движения. Не имеет значения, осуществляется ли движение самоходом, буксировкой или иным способом (погрузка и перевозка на другом транспортном средстве, толкание руками и т.п.).

4. Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Если виновный действует в целях хищения хотя бы отдельных деталей транспортного средства либо его разборки и продажи на запчасти, то деяние образует хищение чужого имущества.

Угон чужого автомобиля без цели хищения и похищение имущества, находившегося внутри машины, образуют совокупность неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения и кражи чужого имущества.

5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

6. Признаки квалифицированного и особо квалифицированного составов имеют то же содержание, что и в других преступлениях, описанных в настоящей главе.

Вместе с тем следует учитывать, что ущерб должен быть реальным <1>, а его размер определяется исходя из понесенных владельцем фактических убытков <2>.

———————————
<1> БВС РФ. 2003. N 9.
<2> БВС РФ. 2001. N 1.

Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное при разбойном нападении на водителя, образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. ст. 162 и 166 УК <1>.

———————————
<1> БВС РФ. 2006. N 3.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: