Умышленная порча имущества. Порча собственности определение и виды

Судебная практика

Гражданин С. И. К. направил заявление в суд, где указал требование взыскать с ООО и гражданина Д. С. И. материальный ущерб в сумме 400 тыс. рублей, в том числе судебные расходы.

На территории ООО, выполняющего работы по переработке отходов (нефтепродукты, лакокрасочные материалы, резиновые шины и прочее), случился пожар, уничтоживший принадлежащее С. И. К. транспортное средство. Расследование дела показало, что причиной возгорания стали неосмотрительные действия Д. С. И., осуществляющего утилизационные работы по распоряжению работодателя.

Ответчик ООО в суд не явился без предъявления уважительной причины.

Ответчик Д. С. И. в суд не явился, обратился с просьбой о рассмотрении дела без него. Письменно сообщил, что работал по договору подряда. А также высказал мнение, что истец, оставив автомобиль на территории предприятия или рядом с ней, сам поступил неосмотрительно, так как установлена табличка «Стоянка автомобилей запрещена».

Из материалов дела стало понятно, что с Д. С. И. заключался договор подряда, согласно которому он должен был выполнить работы по сортировке отходов. Выполняя свою работу, Д. С. И. самостоятельно принял решение помочь другому гражданину, производившему утилизацию нефтепродуктов на специальном оборудовании. Д. С. И. без посторонней помощи совершил розжиг установки, что стало причиной её возгорания. После чего открытый огонь перешёл на резервуары, содержащие горючие вещества на территории предприятия. Таким образом, нарушение требований инструкций по предупреждению опасных ситуаций гражданином Д. С. И. стало причиной возникновения пожара.

Мировой суд признал Д.С.И. виновным по ст. 168 УК РФ.

Установлено, что работником считается гражданин, работающий на основании договора, действующий при этом по распоряжению работодателя, обязанного контролировать безопасность работ.

Ст. 168 ГК РФ устанавливает, что причинённый сотрудником в рабочее время вред возмещает работодатель.

Д. С. И. оказался на территории ООО потому, что с ним был заключён договор подряда, действовал по распоряжению руководства под его наблюдением за безопасностью.

То, что розжиг оборудования не входил в трудовые функции Д. С. И., не освобождает предприятие от возмещения ущерба. Проведя розжиг установки, Д. С. И

поступил в интересах ООО, неважно, сделал он это по своему желанию или по просьбе другого работника.

Кроме того, работодатель:

  1. Не создал условия для безопасности труда.
  2. Определил рабочее место неопытного сотрудника рядом с опасным оборудованием.
  3. Не исключил доступ к этому оборудованию для Д. С. И.
  4. Не исключил вероятность розжига установки посторонним человеком.

ООО не представило доказательств того, что действия Д. С. И. совершены не по распоряжению работодателя. И также нет доказательств того, что Д. С. И. разжигал установку для утилизации, чтобы умышленно причинить вред имуществу или гражданам.

Таким образом, ответственность за причинённый ущерб при выполнении трудовых обязанностей гражданином Д. С. И. несёт ООО как работодатель.

Суд обязал ООО возместить ущерб в сумме 400 тыс. рублей гражданину С. И. К, так как во время пожара автомобиль располагался на открытом для использования месте вблизи территории предприятия, где стоянка транспортных средств разрешена.

Как взыскать с арендатора убытки в связи с ненадлежащим использованием им имущества

Суд кассационной инстанции указал следующее. Ответчик в период владения и пользования спорным помещением самостоятельно (без соответствующего на то разрешения и согласия собственника нежилого помещения, согласований со стороны уполномоченных органов) посредством демонтажа существующих в помещении перегородок осуществил переустройство и перепланировку помещения, в результате которых была повреждена электропроводка. Стоимость демонтируемых и восстановительных работ была оценена согласно сметной документации по восстановлению нежилого помещения, подготовленной специализированной организацией. Также в стоимость убытков были включены услуги специализированной организации по составлению сметы, а также стоимость оформления нового паспорта БТИ.

Умышленная порча имущества

Ответственность за причинение вреда имуществу либо полное его уничтожение, содеянное по умыслу, применяется в соответствии со статьей 167 Уголовного Кодекса РФ.

Умысел — это преднамеренные действия. Другими словами, это те действия, которые были совершены преступником осознанно. Согласно законодательству умысел может быть прямым и косвенным. Как правило, мотивы содеянного на применение данной статьи никакого влияния не имеют.

Однако если порча имущества была совершена преступником для того, чтобы можно было получить доступ к каким-то материальным ценностям с целью их хищения, такое деяние может быть переквалифицировано как хищение или попытка к нему.

Умышленная порча имущества. Порча собственности определение и виды

различают различные виды порчи имущества

К уголовной ответственности по указанной статье можно привлечь лишь в тех случаях, когда причиненный ущерб оценивается не менее чем в 2500 рублей. При этом преступление должно быть направленно только против чужой собственности, имеющей весомую товарную стоимость. Повреждение и уничтожение природных богатств и специальных типов имущества сюда не относится. Ответственность за них предусмотрена отдельными статьями Уголовного Кодекса.

К ответственности по части первой статьи 167 Уголовного Кодекса РФ могут быть привлечены лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста, по части второй этой статьи — лица возрастом от четырнадцати лет.

Виды ответственности по статье 167 Уголовного Кодекса РФ:

  • штраф размером до 40000 рублей;
  • штраф в размере официального дохода преступника, взятого за три месяца;
  • 360 часов обязательных работ;
  • один год исправительных работ;
  • принудительные работы сроком до двух лет;
  • заключение под стражу сроком до трех месяцев;
  • лишение свободы сроком до двух лет (в особо серьезных случаях).

В случае если умышленная порча имущества повлекла за собой также смерть человека (например, в пожаре, причиной которого является умышленный поджог, кто-то погиб), ответственность будет вменяться исходя из статей 26 и 27 Уголовного Кодекса РФ.

Какое наказание

Умышленная порча имущества. Порча собственности определение и видыКакое наказание

Наказание за преступление по умышленной порче имущества может заключаться в выплате штрафа в размере до 120 тыс. руб или в размере суммы зарплаты за 3 месяца, а максимальное наказание – заключение до 1 года.

На основании ст. 168 судом может быть назначены штрафные выплаты до 120 тыс. рублей либо в размере оклада за 1 год, а максимальная ответственность выражается в виде тюремного заключения до 3-х лет.

За порчу имущества в транспорте общественного назначения или государственного имущества в местах общественного пользования, виновника могут наказать:

  • штрафом от 40 тысяч или штрафом в размере годовой зарплаты осужденного;
  • обязательными работами до 360 часов;
  • арестом сроком на три месяца.

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества

Осужденному Рыкову А.П. было назначено 18 лет лишения свободы за то, что в ходе распития спиртного в доме у Лобанова Г.Г. он нанес последнему несколько колото-резаных ножевых ранений в область сердца, вследствие которых потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы особо тяжкого преступления, Рыков А.П. не придумал ничего лучше, как сжечь дом, где находился труп. Рыков А.П. облил домовладение керосином со всех сторон и поджег. Преступление было раскрыто по горячим следам, поскольку нашлись свидетели-очевидцы. Впоследствии Рыков написал явку с повинной, не сумев справиться с чувством вины. В судебном заседании иск родственников убитого о взыскании с виновного стоимости сожженного дома был удовлетворен.

Арендатор испортил имущество

Съемщик квартиры несет материальную ответственность лишь в случае своих виновных действий, повлекших нанесение ущерба имуществу. Если арендодатель является виновником повреждения имущества арендатора, то последний имеет право требовать компенсации убытков и возмещения упущенной выгоды. В качестве доказательств повреждения имущества арендатора могут выступать акты приема передачи, осмотра имущества, заключения специалистов и экспертизы, показания свидетелей, а также признание самого арендодателя. Ответственность арендатора за порчу имущества арендатора , как правило, выступает в материальной форме в виде обязанности в денежной форме возместить причиненный ущерб, но на практике нередко арендатор и арендодатель договариваются о взаимном зачете арендных платежей и стоимости поврежденного арендодателем имущества арендатора.

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества

Продавец Павлов И.И., работающий у предпринимателя Скворцова А.А. по трудовому договору в продовольственном киоске, допустил крупную недостачу из-за своих же махинаций с накладными. Когда это стало известно работодателю, Павлов И.И. инсценировал поджог, отрицая свою причастность к уничтожению киоска (он был сожжен дотла), даже первым приехал на место происшествия в целях оказания помощи по тушению. Благодаря камерам наружного наблюдения, которыми было оборудовано рядом стоящее здание и о которых Павлов И.И. не догадывался, полиция установила, что поджог совершил он. С помощью сложных комплексных экспертиз была установлена сумма недостачи и горючее вещество, которым пользовался Павлов И.И. В результате виновник понес наказание в виде длительного срока лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса – за уничтожение киоска путем поджога и умышленную растрату вверенного имущества.

Особенности ч.2 ст. 167

Умышленная порча имущества. Порча собственности определение и видыОсобенности ч.2 ст. 167

В ч. 2 данной статьи установлено, что за испорченные вещи из хулиганских мотивов умышленно наступает более строгая мера ответственности.

Хулиганское поведение выражается в грубом и демонстративном нарушении порядка по мотивам расовой, идеологической или политической неприязни к каким-то сообществам людей.

Однако даже если совершены хулиганские действия, для того, чтобы человек был наказан по ч.2 ст. 167, в его действиях также должны быть такие признаки:

  • совершение порчи имущества путем поджога;
  • взрыва;
  • другим общественно опасным способом;
  • или порча вещей других граждан произошла таким способом, что по неосторожности повлекло смерть человека или иные серьезные последствия.

Кроме того, такие хулиганские действия могут быть против одного человека или группы людей. Если же преступник совершает действия, которые грубо нарушают общественный порядок и выражают циничное неуважение к обществу, то деяние злоумышленника нужно также квалифицировать, как порча имущества — статья 213 УК РФ.

Поджогом считается умышленное разведение огня с целью дальнейшего уничтожения имущества. Взрыв – это разрушения и уничтожение имущества вследствие подрыва взрывчатых веществ, в том числе и подрыв зданий, сооружений, иных объектов. Под другими опасными способами, при помощи которых происходит материальный урон, понимается использование специальных механизмов, устройств, машин, сил природы и т.д.

https://youtube.com/watch?v=XCc9sqT2HaA%3Ffeature%3Doembed

Под тяжкими последствиями следует понимать совершение умышленной порчи имущества вместе с причинением тяжких увечий человеку по неосторожности или повреждений средней тяжести двум и более гражданам, уничтожение жилья граждан или длительная остановка предприятия, оставление граждан без газа, тепла, электроэнергии, водоснабжения. . Однако если смерть человека наступила в результате умышленных действий преступника, а не по неосторожности, то привлечение к ответственности проводится по совокупности преступлений: по ч.2 ст

167 и ст. 105 УК (умышленное убийство).

Однако если смерть человека наступила в результате умышленных действий преступника, а не по неосторожности, то привлечение к ответственности проводится по совокупности преступлений: по ч.2 ст. 167 и ст. 105 УК (умышленное убийство).

Статья 1064

— обязанность возмещения вреда, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вреда, причиненного юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (ст. 1070 ГК);

Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ, ст КоАП РФ

3. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить как из стоимости имущества, так и из других существенных обстоятельств. Таковыми, в частности, могут быть материальное положение физического лица, финансовое положение юридического лица, значимость утраченного имущества для собственника или иного владельца.

Неосторожное повреждение чужого имущества

В статье 168 предусмотрена диспозиция о привлечении к ответственности за причинение уничтожающих или повреждающих имущества действий

Неосторожность в данном случае должна быть выражена в результате бесконтрольного пользования источниками повышенной опасности. Тяжесть в данном случае определена крупным ущербом, то есть ущербом имущества в размере 250 000 рублей

Если порча будет оценена меньше, то привлечь к уголовной ответственности не удастся (применяется административная ответственность). Для того чтобы преступление было окончено, необязательно должна наступить гибель вещи, достаточно лишь таких повреждений, которые будут весомыми для собственника.

Сама ответственность будет подразумевать штрафные санкции (не выше 120 тыс.), а также все виды работ (исправительные, обязательные и принудительные). При наличии отягчающих обстоятельств может быть применено наказание в виде лишения свободы. Не исключено назначения дополнительного наказания, выраженного в ограничении свободы.

https://youtube.com/watch?v=hEEtbRDKzZk%3Ffeature%3Doembed

Нормативное закрепление ответственности

Умышленная порча имущества. Порча собственности определение и виды

В УК РФ содержится 139 статья о наказании за нарушение неприкосновенности жилища. Данная статья содержит 3 диспозиции со своими объективными сторонами совершаемого противоправного действия.

Часть первая. Так преступным деянием с наименьшей санкцией в соответствии с частью 1 ст. 139 УК РФ признаётся такое, которое организовано вопреки желанию собственника владения, без применения насилия и угроз и без использования своего служебного положения. Законодатель учитывает интересы собственника, но санкция данной части незначительна. Если человек находится в помещении с позволения собственника, то исключается состав преступления.

Если преступник нарушил часть первую статьи, то к нему может быть применён органами правосудия один из нижеперечисленных видов наказания:

  • преступника могут арестовать;
  • на преступника могут наложить штрафные санкции;
  • к преступнику могут быть применены различные виды обязательных работ;
  • преступника могут направить на принудительный труд.

Санкции применимые для части первой статьи 139 в отношении штрафа суд может установить предельную сумму до 40 000 р. Размер в часах обязательных работ не может быть определён судом более 360 часов. Исправительные работы назначаются до года, арест применяется сроком не более трёх месяцев.

Часть вторая. Далее следует часть 2 статьи 139. В ней нормативно определено преступление, сопровождающееся насилием или угрозой его применения при проникновении на территорию частной собственности.

Для данного состава преступления законодатель предусмотрел наказание в виде:

  • штрафа;
  • исправительных работ;
  • принудительных работ;
  • лишения свободы.

Умышленная порча имущества. Порча собственности определение и виды

Размер штрафа, если преступление квалифицировано по данной части статьи 139 увеличивается до 200 000 тысяч рублей, все виды работ и лишение свободы могут быть применены в пределах двух лет.

Часть третья. Должностное лицо, совершившее вторжение в дом при исполнении своих обязательств, не имея при этом законных оснований, подпадает под применение уголовного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 139.

Санкция статьи предусматривает следующие виды наказания:

  • штраф;
  • лишение должности и последующего лишения прав на всевозможные должности и всевозможную деятельность. Ограничения касаются того вида деятельности, в котором был задействован преступник;
  • принудительные работы;
  • арест;
  • лишение свободы.

Здесь присутствует наличие особого субъекта преступления и вводится особый вид карательной санкции – лишение субъекта преступления права работать в определённых должностях и аналогичных видах деятельности — от 24 до 60 месяцев. Для штрафа в данном случае установлен минимальный и максимальный размеры – от 100 тыс. рублей до 300 тыс. рублей.

Комментарий к данной статье описывает понятие жилище.

Умышленная порча имущества. Порча собственности определение и виды

Понятие «жилище» следует рассматривать в отношении следующих недвижимых объектов:

  • индивидуальная жилая постройка;
  • жилое помещение для постоянного проживания;
  • жилое помещение для временного проживания.

Таким образом, в комментариях к УК РФ определено, что нарушение неприкосновенности частной собственности ограничивается жилым помещением.

Самовольное попадание на частную территорию придомовой площади, например, на участок земли, расположенный вокруг дома, будет содержать иной состав преступления и квалифицироваться иными нормами Уголовного кодекса.

Порча имущества по вине арендатора

Согласно Гражданскому кодексу РФ если арендатор использует имущество не в соответствии с его назначением или условиями договора, то арендатор имеет право расторгнуть договор и потребовать возмещения убытков.

При возникновении повреждений или поломок арендатор должен сообщить об этом собственнику арендованного имущества. Арендодатель составляет акт повреждений в произвольной форме. Оценка ущерба производится им лично, либо с привлечением квалифицированных специалистов. В акте описываются повреждения, причины и обстоятельства их возникновения.

Возмещение убытков может быть произведено, как в досудебном (претензионном) порядке, так и в суде.

Если арендатор полностью признает свою вину, согласен с размером ущерба, то он добровольно компенсирует его. В такой ситуации, ему следует взять с арендатора расписку о передаче денежных средств в счет возмещения убытка.

В ситуации, когда арендатор не желает возмещать причиненный им вред имуществу, либо не согласен с оценкой ущерба, то взыскание с него компенсации происходит в порядке искового производства в суде общей юрисдикции.

Важно! Расторжение договора аренды не снимает с арендатора ответственности по возмещению причиненного ущерба. . Если арендатор докажет, что порча или гибель произошли не по его вине, а из-за действий непреодолимой силы или третьих лиц, личности которых невозможно установить, то ему не придется возмещать причиненный ущерб

Если арендатор докажет, что порча или гибель произошли не по его вине, а из-за действий непреодолимой силы или третьих лиц, личности которых невозможно установить, то ему не придется возмещать причиненный ущерб.

В случае, когда известно, какие лица причинили ущерб имуществу, то арендатор компенсирует причиненный вред арендатору, а сам уже в порядке регресса требует эту компенсации с виновников произошедшего.

По общему правилу риск случайной гибели вследствие пожаров, наводнений и при других форс-мажорных обстоятельствах несет собственник имущества, если иное не установлено договором финансовой аренды. Данное положение закреплено в ст.211 Гражданского кодекса РФ. Из этого правила есть исключения, например, договор лизинга.

Согласно, ст.22 Федерального закона «,О финансовой аренде (лизинге)», ответственность за сохранность имущества несет лизингополучатель с момента передачи ему предмета договора, если иное не установлено соглашением сторон.

По взаимной договоренности стороны могут включить в договор пункт о распределении рисков при случайной гибели имущества. Если арендатор с арендодателем договорились об этом уже после заключения договора, то составляется дополнительное соглашение.

В ситуации, когда у арендодателя есть возможность спасти арендуемое имущества при форс-мажорных обстоятельствах, но он бездействует, то в соответствии со ст.15 ГК РФ обязанность по возмещению ляжет на его «,плечи»,.

Исковое заявление

Гражданский иск адресуется в суд по месту расположения ответчика. Его можно направить по почте или доставить в приемную лично. В исковом заявлении следует описать ситуацию, при которой был получен материальный ущерб, указав точную дату и место события. Необходимо предоставить все известные данные об ответчике. Размер возмещения должен быть обоснован с помощью расчетов и подтверждающих документов. В иске необходимо уточнить, предлагал ли потерпевший ответчику урегулировать вопрос без судебного разбирательства, и был ли получен отказ. К иску прилагаются документы, доказывающие изложенные факты, а также квитанция об оплате госпошлины. Для каждого из ответчиков оформляется копия искового заявления с комплектом приложенных документов. Оформлением, направлением заявления в суд, а также участием в процессе пострадавший может заниматься сам. Он имеет право действовать через законного представителя. Полномочия последнего на выступление от имени истца подтверждаются заверенной нотариусом доверенностью.

Порча имущества арендатором

  • «1. Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках.
  • При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору:
    • потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества;
    • непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;
    • потребовать досрочного расторжения договора.
  • Арендодатель, извещенный о требованиях арендатора или о его намерении устранить недостатки имущества за счет арендодателя, может без промедления произвести замену предоставленного арендатору имущества другим аналогичным имуществом, находящимся в надлежащем состоянии, либо безвозмездно устранить недостатки имущества.
  • Если удовлетворение требований арендатора или удержание им расходов на устранение недостатков из арендной платы не покрывает причиненных арендатору убытков, он вправе потребовать возмещения непокрытой части убытков (п.1 ст. 612 ГК РФ)».

Что нужно знать

Злодеяния против чужой собственности регулируются Уголовным кодексом. Если размер ущерба значительный, рассмотрением ситуации занимается Уголовный кодекс.

Если порча имущества маленькая, то вопросы регулирует .

Стоимость ущерба определяет оценочная экспертиза, которую назначают при предварительном следствии.

Экспертом оценивается рыночная стоимость на момент порчи. Предметами уголовного дела чаще всего выступают:

Транспортные средства Особая трудность в определении стоимости испорченного авто в случае его сожжения. Эксперт собирает официальные данные о цене транспорта в конкретном городе
Дорогая аппаратура Специалист учитывает название производителя, техническое состояние объекта и прочие данные
Недвижимое имущество Оценивается кадастровая стоимость в момент причинения ущерба. При повреждении части дома учитывают стоимость восстановительных работ и возможность пользования недвижимостью до их проведения
Дорогой товар Изделия из меха, кожи. Стоимость ущерба определяют по чеку, который сохранился от товара

После заключения оценочной комиссии сотрудники полиции решают – заводить уголовное дело либо нет.

Если в результате чужих действий пострадало имущество, и размер ущерба большой, в полиции пишется заявление с требованием к полицейским привлечь к ответственности призвать преступника к ответственности.

Для возмещения ущерба подается иск в суд. подтверждается итогами оценки убытков. подвергаются лица старше 16 лет.

За умышленное уничтожение имущества привлекают особ с 14 лет

Немаловажное значение имеет сохранность имущества по .

Арендодатель обязан передать его арендатору в том состоянии, которое указано в соглашении. Арендатор должен его вернуть в таком же состоянии.

Общедомовое имущество в многоквартирном доме принадлежит всем жильцам на праве общей . Порча его также карается.

Вред, который причинил работник работодателю, возмещается 3 способами – добровольно, по требованию работодателя или через суд. Прекращение не снимает ответственности с виновника.

Прежде чем требовать возместить ущерб, работодатель обязан провести проверку, выяснив обстоятельства, оценив размер ущерба и степень вины сотрудника.

По итогам проверки составляется соответствующий документ. Если имуществу причинен вред, ущерб необходимо возместить.

Ответственность арендатора за порчу или утрату имущества регулируется действующим законодательством. Требовать компенсировать убытки имеет право только владелец имущества.

Статья 1064

По общему правилу согласно п. 2 комментируемой статьи бремя доказывания отсутствия вины возлагается на причинителя вреда. Как отмечалось Конституционным Судом РФ, наличие вины — общий и общепризнанный принцип юридической ответственности во всех отраслях права, и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно. Исходя из этого в гражданском законодательстве предусмотрены субъективные основания ответственности за причиненный вред, а для случаев, когда таким основанием является вина, решен вопрос о бремени ее доказывания .

Как различается понятия повреждения и ущерба, повлекшего ликвидацию имущества

Степень повреждения и ущерба определяется на основании действующих регламентов, установленных в ст.167 и 168. Оценка ущерба выражается в следующих понятиях:

  1. Урон, нанесенный имуществу, не позволяет использовать вещь по назначению, но подлежит ремонту и восстановлению функций для полноценной работы. Например, разбитый объектив фотоаппарата – после замены и ремонта вещь будет служить, как и прежде.
  2. Нанесение непоправимого ущерба, уничтожение имущества, что влечет за отсутствие возможности восстановления и ремонта. Например, разбитый телевизор, телефон, уничтожение вещей вследствие поджога.

Что делать, если вы пострадали

Умышленная порча имущества. Порча собственности определение и видыЧто делать, если вы пострадали

Если ваше имущество было уничтожено или испорчено, то необходимо обратиться в полицию и . Виновное лицо должны привлечь по ст. 167 или 168, зависимо от наличия умысла.

Даже если следствие придет к выводу, что действия лица не могут расцениваться как уголовное преступление, его могут привлечь к административной ответственности.

Важно отметить, что привлечение к уголовной ответственности не исключает гражданско-правовой ответственности. Если злоумышленника признали виновным по ст

167 или 168 УК, нанесенный ущерб тоже должен возмещаться в полном объеме.

Умышленная порча имущества. Порча собственности определение и видыПредупреждение!
Для возмещения убытков от порчи имущества, согласно УК потерпевший должен обратиться в суд с требованием о возмещение материального ущерба, одновременно с этим можно потребовать и компенсацию морального вреда. Помимо этого, от виновного лица следует потребовать компенсации за судебные издержки и за предоставленные услуги адвоката.

Если признаков уголовного деяния нет, то, соответственно, и обязанности по возмещению ущерба не возникает, это правило работает лишь в тех случаях, когда вред имуществу возник вследствие непреодолимой силы (стихийные катастрофы, массовые заболевания, забастовки трудящихся, боевые действия, перевороты, революции и т.п.).

Чем доказать наличие и размер убытков, причиненных истцу повреждением его имущества из-за ДТП

Гражданин, управляя автомобилем, совершил наезд на опору линии электропередачи, принадлежащую организации, причинив ей в результате ДТП материальный ущерб. Административное дело было возбуждено, но в связи с истечением срока привлечения к ответственности прекращено. Кроме справки о стоимости восстановительного ремонта имущества, которая составлена организацией, других документов, подтверждающих размер ущерба, нет. Достаточно ли одного этого документа для взыскания материального ущерба? Какими документами можно подтвердить наличие и размер ущерба в данном случае?

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: