В какие сроки можно подать кассационую жалобу

Содержание

Порядок вынесения приговора суда по уголовному делу

Безусловно, процедура постановления данного судебного акта представляет собой далеко не простой процесс, который, напротив, осложнен ответственностью, возложенной на судей со стороны государства.

Отчего каждая стадия уголовного судопроизводства четко прописана в действующем законодательстве.

Одним из главных условий соблюдения законности вынесенного приговора суда по уголовному делу является его постановление, сохраняя тайну совещания судей.

В какие сроки можно подать кассационую жалобуДанное действо происходит в совещательной комнате.

В этом помещении не должно быть посторонних лиц, помимо состава судей. Причем данное правило не терпит исключений.

В тех случаях, когда судье не хватило рабочего времени для вынесения рассматриваемого судебного акта, допускается выход из совещательной комнаты, разумеется, не разглашая существо всех суждений, не давая никаких комментарий, с одновременным объявлением перерыва.

При коллегиальном рассмотрении дела вынесение приговора происходит посредством совещания судей, которое завершается голосом председательствующего.

На данной стадии должен быть разрешен каждый вопрос путем постановки утвердительного или отрицательного ответа.

Соответственно, решение считается принятым большинством голосов. Причем никто из судей не имеет право отказаться от голосования, за некоторым исключением.

Например, дело рассматривалось коллегиально, затем в ходе совещания один из судей проголосовал за признание подсудимого невиновным, однако большинством голосов было принято иное решение.

В таком случае судья освобождается от голосования относительно вопросов применения положений уголовного законодательства. Кроме того, этот судья может в письменном виде изложить особое мнение относительно принятого решения.

Когда все вопросы разрешены, судья приступает к составлению приговора. Написанием данного судебного акта занимается один из судей.

Разумеется, язык изложения текста приговора и уголовного судопроизводства, результатом которого и явился указанный акт, должен быть единым. Все факты излагаются логично и последовательно.

Несмотря на то, что приговор суда по уголовному делу является актом, вершащим правосудие, при его изготовлении рекомендуется избегать перегруженности специальной терминологией, предпочитая краткость и конкретику суждений.

Если в приговоре были допущены описки и оговорки, то их устранение допускается после предварительного обсуждения всеми судьями непосредственно в совещательной комнате перед его оглашением.

Приговор должен быть подписан всеми судьями. Когда дело рассматривалось коллегиально, отсутствие хотя бы одной подписи говорит о несоблюдении положений законодательства.

По окончании составления рассматриваемого акта, соответственно, и его подписания, судья или коллегия судей возвращаются в зал судебного заседания для провозглашения приговора.

Необходимо отметить, что с моментом оглашения принятого решения связывают наступление некоторых правовых последствий.

Среди них необходимо указать начало течения срока обжалования, обретение силы процессуального акта, реализация решения относительно вопроса меры пресечения.

Кстати, не допускается оглашение приговора в выборочном порядке.

Единственным отступлением от данного правила выступает оглашение резолютивной части в случае, если рассмотрение дела происходило в закрытом судебном заседании.

Также судьей должен быть уточнен момент, понятен ли приговор подсудимому, разъяснен порядок обжалования.

Срок обжалования приговора

Согласно требованиям уголовно-процессуального права, на обжалование приговора суда отводится 10 суток, начиная со дня, когда приговор был провозглашен. Для потерпевшего, который не участвовал в суде во время данной процедуры, такой срок отсчитывается со дня получения копии полного текста приговора.

Если любая из сторон пропустила свой срок по обжалованию, это будет означать, что приговор набирает законную силу и подлежит немедленному исполнению. При своевременном обжаловании приговор будет пересмотрен в апелляционном суде.

Важно! Для обращения с кассационной жалобой закон предоставляет годичный срок. Если осужденный или потерпевший пропустили срок обжалования, и это объясняется уважительной причиной, то они могут подать ходатайство о возобновлении срока для подачи жалобы

Данное ходатайство и жалоба, плюс прилагаемые документы вместе с приговором суда направляются в апелляционный суд. Там они должны быть рассмотрены в течение 15 дней.

Следует иметь в виду, что жалоба на приговор суда первой инстанции, которая направляется в апелляционную или кассационную инстанцию, должна составляться юридически грамотно. Для этого следует воспользоваться услугами адвоката.

Кассационной инстанции для рассмотрения жалобы отводится месячный срок. Самая высшая судебная инстанция, которая представлена в структуре судебной власти, Верховный Суд, пользуется сроком в два месяца для принятия решения. Однако по тем или иным причинам срок рассмотрения жалоб может быть продлен.

Внимание!

Ошибки в приговоре

Говоря о выявленных ошибках в приговоре суда, подразумеваются технические ошибки-опечатки. По сути, внесение технических изменений в процессуальный документ не должно быть сложным.

Однако, приговор – это особенный вид документа, внесение изменений в который должно проходить по установленному порядку. Если кто-то из участников процесса выявил в документе ошибку или опечатку, необходимо обратиться с письменным заявлением на имя судьи о необходимости внесения изменений в текст документа.

После чего, судья проверяет существующие обстоятельства, сверяет текст приговора с имеющимися документами и только после этого выносит определение о внесении изменений. При этом в самом уголовном деле, которое продолжает храниться в архиве суда, будут присутствовать оба текста приговора.

Вынесенное определение рассылается всем участникам дела, так же как и изменённый впоследствии, текст приговора.

Порядок внесения поправок, устранение ошибок в тексте процессуального документа:

  • выявление ошибки, опечатки или неверного написания;
  • подача заявления о необходимости внесения изменений или поправок, в текст процессуального документа;
  • вынесение судьёй определения о внесении таких изменений;
  • вынесение изменённого приговора;
  • рассылка нового текста документа всем участникам процесса.

На практике если требуется внести изменения в уже оглашенный текст приговора, и определение и новый текст документа выпускаются судьёй в один и тот же день и участникам уголовного дела направляются два документа вместе.

Окончить делопроизводство по рассмотренному уголовному делу секретарь суда может только тогда, когда у него имеются документы от исполняющего органа о том, что приговор принят к исполнению.

В случае с оправдательным документом, закрыть судопроизводство можно только после получения официального подтверждения о том, что все участники процесса получили свои копии и не подали жалобу в установленный срок.

Особенное свойство уголовного процесса в том, что здесь каждый даже малозначимый документ имеет чётко разработанную форму.

Судебная практика


  • 1.

    Апелляционное постановление № 22-2165/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-2165/2018

    Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) – Уголовное

    …в принятии ходатайства осуждённой Комиссаровой Ларисы Валерьевны, родившейся … в <…>, осужденной приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 25 мая 2016 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, о пересмотре категории преступления по ч.6 ст.15 УК РФ по приговору Иволгинского …

  • 2.

    Апелляционное постановление № 22-1865/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-1865/2018

    Вологодский областной суд (Вологодская область) – Уголовное

    …внесены изменения в приговор Московского областного суда от 28 июля 2008 года; постановлено считать Крутова (Кочерга) М.М. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставлен без изменения.

  • 3.

    Апелляционное постановление № 22-3206/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-3206/2018

    Иркутский областной суд (Иркутская область) – Уголовное

    …жалобы, суд апелляционной инстанции
    УСТАНОВИЛ:
    Приговором (данные изъяты) от 15 июля 2011 года Шмаков А.О. осужден по п.п. «а, з» ч. 2 ст. 105 , п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания …

  • 4.

    Апелляционное постановление № 22-905/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-905/2018

    Костромской областной суд (Костромская область) – Уголовное

    …Зотову С.М. об оставлении постановления без изменения, суд
    УСТАНОВИЛ:
    Приговором Костромского областного суда от 19 марта 2008 года Микейкин В.П. осужден ст. ст. 105 ч.2 п. «б»; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания …

  • 5.

    Апелляционное постановление № 22-6468/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-6468/2018

    Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) – Уголовное

    …Т А Н О В И Л:
    Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.12.2012г. Соломенко Е.Е. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
    Соломенко Е.Е. отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по …

  • 6.

    Апелляционное постановление № 22-6495/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-6495/2018

    Красноярский краевой суд (Красноярский край) – Уголовное

    …мнение прокурора ФИО5 об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
    УСТАНОВИЛ:
    ФИО1 осуждён приговором Карымского районного суда от по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии …

  • 7.

    Апелляционное постановление № 22-1197/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-1197/2018

    Мурманский областной суд (Мурманская область) – Уголовное

    …ч.2 ст.162, ч.1 ст.209, п.п.«а,б,в» ч.3 ст.162, п.п.«д,ж,з» ч.2 ст. 105 , ч.4 ст.166, ч.1 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.162, ч.3 ст.158, ч.3 ст.222, ч.4 ст.222 УК …

  • 8.

    Апелляционное постановление № 22-3116/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-3116/2018

    Омский областной суд (Омская область) – Уголовное

    …А Н О В И Л:
    Джаватханов З.Д. осужден приговором Смоленского областного суда п. п.п. «а,ж,з,к,н» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( с учетом приговора Гагаринского городского суда Смоленской области от 10.06.2002 года по п.п. «в.г» ч….

  • 9.

    Апелляционное постановление № 22-3091/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-3091/2018

    Омский областной суд (Омская область) – Уголовное

    …в г.Омске, ранее судимый:
    – 22.12.2016 года Верховным судом республики Алтай по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 105 , ч.1 ст.166 (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с ограничением …

  • 10.

    Апелляционное постановление № 22-2982/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 22-2982/2018

    Оренбургский областной суд (Оренбургская область) – Уголовное

    …Л :
    Кудряшев В.В. отбывает наказание по приговору Оренбургского областного суда от 23 апреля 2007 года, которым он осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Страницы← предыдущаяследующая →

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Можно ли обжаловать приговор по уголовному делу в особом порядке

Изменения, которые были внесены в уголовно-процессуальное законодательство в последние годы, позволяют рассматривать часть дел в особом порядке.

Такой порядок означает:

  • обвиняемый признает свою вину в инкриминированном ему преступлении полностью;
  • срок наказания по статье УК, которая вменяется в вину, не превышает 10 лет;
  • преступление не относится к особо тяжким.

В таком случае суд проходит в упрощенном варианте:

  • следствие не проводится;
  • свидетели в суд не вызываются и не допрашиваются;
  • суд не назначает судебных экспертиз;
  • приговор выносится на основании имеющихся материалов уголовного дела;
  • суд ограничен максимальным сроком, который он может применить – не свыше 2/3 указанного в санкции статьи;
  • осужденный освобождается от необходимости оплачивать процессуальные издержки, которые неминуемы при полной судебной процедуре.

Внимание! Вместе с тем, соглашаясь на упрощенную форму суда, подсудимый лишается права обжаловать в дальнейшем приговор, даже если его выводы не будут соответствовать фактическим обстоятельствам, которые изложены в материалах дела. .

На каких основаниях можно обжаловать приговор по уголовному делу

Внимание! Уголовно-процессуальное законодательство (ст.389.15 УПК) предусматривает несколько оснований, соблюдая которые, можно аргументированно обжаловать приговор суда, пока он еще не вступил в законную силу:

  • явное несоответствие выводов, которые изложил суд в приговоре, фактическим обстоятельствам, которые были установлены в процессе судебного следствия;
  • грубые нарушения норм и требований уголовно-процессуального законодательства, допущенные в процессе предварительного расследования или судебного следствия;
  • неправильная квалификация действий подсудимого по статьям Уголовного кодекса;
  • несправедливо принятое решение суда.

Для обжалования решения суда по первому основанию необходимо, чтобы:

  • судья, вынося решение, сделал выводы, которые не нашли своего подтверждения доказательствами, которые были исследованы при рассмотрении дела;
  • суд не объяснил, почему принял во внимание одни доказательства, а другие, которые играют существенную роль для квалификации действий подсудимого, отклонил;
  • суд отдал предпочтение доказательствам, предъявленным стороной обвинения, а предоставленные защитой не учел, не указав причину такого решения;
  • в тексте приговора содержится ряд выводов, которые противоречат друг другу.

К грубому несоблюдению процессуальных норм относятся такие нарушения:

  • несмотря на имеющиеся законные основания, уголовное дело не было прекращено;
  • суд не обеспечил явку обвиняемого в суд и вынес приговор без его участия;
  • не обеспечено участие в деле адвоката, когда это является обязательным (например, по делам в отношении несовершеннолетних);
  • суд, вынося приговор, принял во внимание недопустимые доказательства;
  • не составлен протокол судебного заседания и т. д.

Неправильное применение норм уголовного законодательства означает, что суд применил не ту статью, по которой следовало квалифицировать действия подсудимого, либо назначил наказание, которое санкцией статьи, по которой осужден подсудимый, не предусмотрено.

Для того чтобы обжаловать приговор в связи с его несправедливостью, применяется чисто субъективное мнение со стороны осужденного или потерпевшего. Так, один считает, что суд определил слишком суровое наказание, а второй – что суд применил слишком мягкое наказание.

Какая информация недоступна

Несмотря на закон об общем доступе к информации о деятельности судей, не все дела подлежат разглашению. Результаты рассмотрения отдельных категорий дел в суде должны оставаться в тайне. К таковым относятся, например, преступления, которые были совершены несовершеннолетними детьми. Кроме того, приватный режим сохраняется по делам семейного характера, когда разглашение может испортить частную жизнь какой-либо стороны. Список подобных дел указан в законе «Об обеспечении доступа к информации о судебной деятельности». К таковым относятся следующие:

  • об усыновлении;
  • о госпитализации, осуществляемой в принудительном порядке;
  • о признании лица недееспособным;
  • рассматриваемые в закрытом режиме;
  • затрагивающие государственную безопасность;
  • об установлении фактов важного значения;
  • о деяниях преступного характера против половой неприкосновенности.

Таким образом, дела, имеющие статус уголовных, за редким исключением, в этот режим не входят.

Проверить информацию по делам, по которым идет судебный процесс или уже вынесено решение, постановление или приказ, через интернет можно не только в России. Подобные автоматизированные системы имеются и в странах ближнего зарубежья, таких как Казахстан, Украина и другие.

Виды приговоров

Вынесенный приговор может либо освободить лицо от наказания, признав его не виновным, либо назначить ему наказание, путём признания его виновным в совершённом преступлении.

Согласно ст. 302 УПК РФ в уголовном праве, под решением судьи понимает только два вида документа:

  • оправдательный. Это текст решения в описательно-мотивировочной части которого излагаются события и перечень собранных доказательств которых оказалось недостаточно, или по рассмотрении которых, судья пришёл к выводу о непричастности привлекаемого лица к совершённому преступному деянию. В резолютивной части этого документа судья указывает на необходимость освободить подсудимого от уголовной ответственности и закрыть уголовное дело;
  • обвинительный. Обвинительный приговор — это решение судьи, в содержании которого указываются все обстоятельства дела и собранные следственными органами материалы, приложенные материалы стороны защиты или потерпевшего, доказательная база, на основании которой судья пришёл к выводу о виновности привлекаемого лица и процессуальные нормы, на основании которых ему вынесено наказание.

Судья обязан провозгласить приговор в присутствии основных участников процесса: государственный обвинитель, защитник, потерпевший и обвиняемый.

Провозглашать содержание документа – значит зачитать его полностью, несмотря на объём текста. Судья должен обязательно разъяснить сторонам порядок подачи обжалования на принятое им решение, даже если в первый момент возражений у участников нет.

Провозглашение приговора это обязанность суда независимо от того, в какой форме проходило заседание: открытое или закрытое (виды обвинительного судебного приговора). При открытом процессе в зал суда допускаются все желающие, заслушать итоговое решение. При закрытом — строго только участники дела.

Срок рассмотрения кассационной жалобы

Срок рассмотрения кассационной жалобы по уголовному делу установлен УПК РФ и он разнится в зависимости от того, какой инстанцией будет рассмотрено кассационное обращение.

Так, суды кассационной инстанции (исключение из общего правила составляет лишь Верховный суд) вправе изучать и совершать действия, направленные на принятие единственно верного и законного решения по обращению в кассацию, в течение следующего времени:

  1. Один месяц с момента поступления обращения в случае, когда в кассации еще не имеется уголовного дела;
  2. Два месяца с момента поступления обращения, если дело еще не получено кассационной инстанцией (за вычетом времени с момента направления соответствующего запроса до момента прибытия томов в адрес запрашиваемой стороны).

Для Верховного суда РФ законом установлены более лояльные сроки, позволяющие изучать дела дольше обычного. Скорее всего, законодатель пошел по такому пути в связи с тем, что дела, поступающие в эту структуру, более сложные и трудоемкие. Для Президиума Верховного суда законом установлены следующие сроки вынесения решений по кассационным обращениям:

  1. Два месяца если материалы обжалуемого дела не истребовано;
  2. Три месяца, если дело истребовано (за исключением времени, проходящего от направления запроса на истребование до момента поступления сопроводительного письма о направлении затребованного дела в адрес кассационной инстанции).

В какие сроки можно подать кассационую жалобу

Разграничивает компетенцию судов, занимающихся рассмотрением кассационных обращений, действующая редакция Уголовно-процессуального кодекса РФ, в частности его статья 401.3 УПК РФ, где четко регламентирован порядок подачи жалоб в тот или иной уровень. Так, в Президиум Верховного суда автономных регионов, республик, городов федерального значения и остальных приравненных к ним судов кассационные прошения могут быть поданы только в случае рассмотрения дела этим же органом в качестве суда первой инстанции.

Верховный суд РФ (точнее, его судебная коллегия) уполномочен вновь рассматривать в порядке надзора решения, принятые судами краевого значения, областных судов, городов федерального значения, приговора верховного суда республики и некоторых других судебных органов более высокого уровня.

По истечению срока, отведенного законом на рассмотрение доводов, изложенных в кассационной жалобе по уголовному делу, должно быть принято одно из решений, указанных в списке:

  • полное удовлетворение;
  • частичное удовлетворение;
  • отказ в удовлетворении требований.

На основании этого возможны следующие варианты развития событий:

Обратите внимание

Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу в суде первой инстанции — 10 дней, а срок ее рассмотрения — 15 суток. Однако, это верно для районных судов

Так, если дело ведется в краевом или Верховном суде, сроки рассомтрения увеличиваются.

  1. Оставление решения в первоначальном виде без каких-либо поправок и изменений.
  2. Прекращение производства по материалам.
  3. Направление уголовного дела на повторное рассмотрение в суд, вынесший первоначальное решение.
  4. Если была апелляция, то отмена последнего решения и направление дела на новое апелляционное рассмотрение.
  5. Отмена кассации и направление дела в кассацию на повторное его рассмотрение.
  6. Самостоятельное корректирование текста приговора.

После вынесения решения у секретарей суда есть всего семь дней на то, чтобы направить его в суд, выносивший первоначальный приговор, а также заинтересованным в исходе дела лицам.

К подаче кассационной жалобы следует тщательно подготавливаться, так как решение кассационного суда окончательно и обжалованию по тем же основаниям и в той же части не подлежит.

Хотите получить больше информации? Задавайте вопросы в комментариях

Требования к апелляции

В какие сроки можно подать кассационую жалобу

Жалоба должна содержать:

  1. Указание наименования и адреса суда, куда обращается заявитель.
  2. Информация о заявителе, с указанием того, какой стороной он является по делу. Адрес заявителя.
  3. Данные о приговоре мирового судьи.
  4. Обоснование жалобы.
  5. Дополнительные материалы, которые упоминались в апелляции.

Также есть несколько важных процедурных моментов, несоблюдение которых может стать причиной отказа в рассмотрении жалобы:

  • если жалобу подает лицо, которое до этого не было участником данного судебного процесса, это лицо должно четко указать и обосновать, какие его права нарушены приговором;
  • осужденный должен письменно ходатайствовать о своём участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, независимо от того, сам он жалуется или кто-то из других лиц, имеющих на это право.

Практически в каждом районном суде расположен информационный стенд, к которому прикреплен образец апелляционной жалобы с указанием всех обязательных реквизитов.

Жалоба на приговор районного суда подается в уголовную коллегию областного суда.

В какие сроки можно подать кассационую жалобу

Образец апелляционной жалобы

В какие сроки можно подать кассационую жалобу

Образец: апелляционная жалоба на решение мирового судьи

В какие сроки можно подать кассационую жалобу

К апелляционным жалобам, которые подаются на решения районных судов, предъявляются те же требования, что и к жалобам на решение мировых судей. В областных и краевых судах также можно попросить для ознакомления образец написания жалобы, где будут верно указаны реквизиты суда, его адрес и название. Также такой образец можно найти на на нашем сайте.

Некоторые профессиональные фирмы выкладывают в открытый доступ апелляционные жалобы по типовым приговорам. Иногда такой образец можно даже использовать как основу для написания аргументации и построения доводов апелляционного обжалования.

Обжалование приговора суда по уголовному делу

В случае несогласия с приговором суда лица, участвующие в деле, имеют право реализовать свое право на обжалование.

Так, согласно последним изменениям процессуального законодательства, срок обжалования данного судебного решения в апелляции составляет десять дней, отчет которых начинается с момент провозглашения акта.

В какие сроки можно подать кассационую жалобуПосле вступления приговора в законную силу, его можно обжаловать в кассационном и надзорном порядке. Сроком для воплощения такой возможности выступает один год.

Причем в данном случае моментом начала течения такого периода является получение приговора.

Если по каким-либо причинам срок был пропущен, допускается его восстановление посредством обращения в суд с соответствующим ходатайством с приложением доказательств уважительности.

Апелляционный порядок обжалования приговора суда по уголовному делу подразумевает такую возможность лиц при условии невступления решения в законную силу.

Что касается жалобы, то она подается через судебный орган, постановивший приговор.

Процедура рассмотрения жалобы в апелляции мало чем отличается от правил судопроизводства в суде первой инстанции, лишь дополняется некоторыми особенностями.

Кассационное обжалование приговора уместно в случаях вступления такого акта в законную силу.

Выраженное в письменной форме несогласие с выводами суда, постановившего приговор, направляется непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обжалование приговора в порядке надзора подразумевает исключительно проверку законности судебного акта.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: