121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезнью

Содержание статьи

121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезнью

Исходя из содержания статьи 121, ч.1, УК РФ, лицу, заразившему кого-либо венерической болезнью, грозит серьёзная штрафная санкция до 200 тыс. р. или взыскание в объёме ежемесячной зарплаты за 18 месяцев.

При отсутствии постоянного дохода штраф заменяется:

  • бесплатными общественно полезными работами до 480 часов;
  • оплачиваемыми работами сроком до 2 лет с последующим взысканием заработной платы;
  • арестом продолжительностью до 6 месяцев.

121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезньюМера ответственности определяется судом на основании нескольких параметров: уровня дохода виновного, его семейного положения, статуса, тяжести преступления.

Наказание существенно ужесточается, если преступление совершено в отношении нескольких человек или несовершеннолетнего лица. Эта информация содержится во второй части статьи. В подобной ситуации взыскиваемая сумма может быть увеличена до 300 тыс. р. или до размера дохода нарушителя за двухлетний период. В расчёт берутся как официальные, так и дополнительные источники дохода. Нарушителя могут приговорить к 24 месяцам принудительных работ и даже лишению свободы на срок до 2 лет.

Существует возможность привлечения к ответственности только при сознательном заражении, то есть в случае, когда человек знал о серьёзном недуге, но всё же намерено осуществил действия, которые привели к заражению другого лица.

Подробные разъяснения и разграничения с другими видами общественно опасных деяний представлены в комментариях к статье.

Комментарии к статье 121

По сравнению с ранее действующим законом субъект преступления – лицо, страдающее от венерического заболевания, знающее о таковом. Обстоятельство должно быть обязательно установлено с учетом данных объективной осведомленности лица о наличии заболевания. К примеру, он должен был узнать об этом после сдачи анализов, прохождения осмотра, лечения, включения на диспансерный учет.

121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезнью

Комментарии:

  1. Способ заражения бывает разный – половые связи, сознательное пренебрежение, нарушение правил бытового поведения в семье. Это заведомо ставит другие лица в опасность заражения.
  2. Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел. Согласие жертвы на заражение венерическим заболеванием не является прямым основанием, исключающим ответственность по примеру 122 ст. Но в то же время при наличии такого основания освобождение преступника, к примеру, за заражение ВИЧ, непоследовательно, но оставляет решение на усмотрение правоприменителя.
  3. Преступление окончено в момент заражения.
  4. Во 2-й части статьи указаны квалифицированные признаки: совершение преступления в отношении лиц младше 16 лет, 2-х или более человек.
  5. Потерпевший – другой человек. Объективная сторона – заражение болезнью. Заражение – передача заболевания лицам в ходе полового сношения, мужеложства, лесбиянства. Венерические заболевания – сифилис, паховый лимфогранулематоз. Заведомая опасность заражения сейчас декриминализирована, хотя ранее в РСФСР она была уголовно наказуема по 115 ст.

Если виновный имел намерение заразить болезнью другого человека, но этого не произошло, то квалификация наступает как покушение на заражение – 30 и 121 ст. Субъект – вменяемое лицо старше 16 лет. Лицо считается способным заразить другого во время болезни, в больнице до снятия с учета.

Заражение характеризуется прямым, косвенным умыслом, легкомыслием. Небрежность исключена из признаков субъективной стороны, так как виновный должен знать о заразной болезни, но, несмотря на это, вступает в связь или контакт с лицами. При этом преступник видит возможность заражения другого человека.

121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезнью

Заражение болезнью – причинение вреда без телесных повреждений. Это инфекционный путь, который чаще наносит легкий вред здоровью. Статья является специальной, в ней описан специфический вред причинения вреда, поэтому при конкуренции дополнительная квалификация по 115 ст. не наступает. Если был причинен тяжкий или средний вред (прерывание беременности) при присутствии субъективных оснований, можно говорит о совокупности преступлений. Содеянное дополнительно квалифицируется по 111 или 112 ст.

Если заражение служит обстоятельством прочего преступления (последствие изнасилования – 131 ст.), то деяние охватывается более полной нормой, тогда 121 ст. не применяется.

Деяние относится к категории небольшой тяжести. На квалификацию не влияют:

  • вид заболевания;
  • продолжительность лечения;
  • способы заражения.

Убежденность лица в его полном излечении освобождает его от уголовной ответственности. Это может достигаться предоставлением ему справок из медицинского учреждения, ложных результатов анализа. Заражение 2-х и более лиц может быть одновременное или разновременное. В статье не дается определение наказания за заражение СПИДом, мера ответственности регламентируется по 122 ст.

Если человек заразил инфекций другого, но не венерической болезнью, квалификация по статье исключается. Для установления этого проводится медицинская экспертиза. Для инициирования дела пострадавший должен обратиться в кожно-венерологический диспансер, подать заявление с указанием имени подозреваемого. Медицинская организация должна обязать пройти обследование обвиняемого. После суд или полиция запросит оригиналы справок из больницы, проанализирует период заражения и течение болезни. На основании всех фактов и будет принято решение о привлечение к уголовной ответственности.

Если лицо знает, что заражено, то ему необходимо проинформировать партнера и родственников о болезни, отказаться от секса до полного выздоровления, соблюдать правила гигиены и защиты. При несоблюдении таких правил в случае инфицирования других накладывается уголовная ответственность.

Ст. 121 УК РФ с комментариями

Уточнения, разграничения со схожими преступлениями:

  • статья не рассматривает заражение ВИЧ: это гораздо более тяжкое преступление попадает под 122 статью УК РФ с более серьезным наказанием для виновного;
  • 121 статья УК России не содержит сведений об ответственности при отказе от медицинского лечения;
  • преступление полностью исключает фактор небрежности — виновное лицо в курсе наличия заболевания;
  • если лицо пыталось заразить кого-либо венерологической болезнью, но преступление в силу ряда обстоятельств не состоялось — это уголовно наказуемое покушение на заражение (ст. 30 УК РФ);
  • исключает вину лица ошибочное медицинского заключение, которое ввело его в заблуждение информацией о полном излечении от венерологического заболевания;
  • умолчание о источнике заражения, лицах, имеющих с ним контакты по ст. 6.1. КоАП РФ зовет за собой административный штраф размером в 5-10 МРОТ.
  • причиняемый от венерологических болезней вред оценивается как легкий; в случае наступления тяжких и среднетяжких последствий для здоровья преступление рассматривается по ст. 111, 112 УК РФ;
  • заболевший, у которого диагностировано венерологическое заболевание, подписывает документ-предупреждение установленного образца, где он уведомляется об уголовном наказании по ст. 121 УК РФ в случае заражения болезнью иного лица.

121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезнью

Ст. 121 УК РФ подробный разбор

Рассмотрим более подробно эту статью:

  1. Объект преступления: безопасность здоровья личности.
  2. Объективная сторона: бездействие, действие, которое привело в итоге к заражению. Способ заражения не играет никакой роли: половой или бытовой. Последний подтверждает злостное нарушение венерологическим больным норм личной гигиены в быту. При этом заражение половым путем заметно превалирует над бытовым. Согласие потерпевшего лица на заражение венерологическим заболеванием не является поводом снятия ответственности. Также не влияет на наказуемость характер заболевания, особенности и методы его терапии.
  3. Ст. 121 УК РФ: — материальный. Факт окончания преступления — непосредственное заражение другого человека болезнью. Между действием/бездействием венерологического больного и фактом заражения должна быть проведена четкая связь «причина — следствие».
  4. Субъективная сторона: вина может быть как сознательной, так и неосторожной, а умысел — и прямым, и косвенным. Гражданин знает, что при наличии у него данного заболевания вступать в половые отношения, игнорировать правила личной гигиены категорически запрещается, предвидит следствие такого поведения. Но при этом безразлично относится к последствиям своих деяний либо сознательно желает их наступления. Преступное легкомыслие (больной самонадеянно считает, что последствия в его случае не проявятся) также не освобождает от ответственности.
  5. Субъект: достигшее 16-летия лицо, знающее о своем венерологическом заболевании.
  6. Квалификационный вид: при заражении двух и более человек нет значения, заразились они одновременно или в разные периоды. Факт заражения несовершеннолетнего: субъект преступления должен допускать/знать, что потерпевшему не исполнилось 18 лет.

121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезнью

Дополнительные комментарии к статье

121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезньюДополнения специалистов к законам и статьям правовых документов разъясняют, как действовать заинтересованным сторонам в случае возникновения спорных ситуаций.

Следует обратить внимание на следующие пояснения:

  • если у обвиняемого было намерение заразить третье лицо, однако в ходе каких-либо действий этого не произошло, содеянное квалифицируется по другой статье Уголовного кодекса Российской Федерации;
  • преступление можно считать совершённым с момента заражения потерпевшего;
  • при рассмотрении дела по 121 статье понятие преступной небрежности не применимо. Это связано с тем, что нарушитель знал о своём недуге;
  • убеждённость лица в отсутствии опасной болезни может являться основанием его невиновности. Это возможно, если обвиняемому были предоставлены соответствующие справки в медицинском учреждении или ложные результаты исследований;
  • вред, причиняемый заражением венерической инфекцией, расценивается как лёгкий;
  • если человек заразил инфекцией другое лицо, но болезнь не является венерической, действие не попадает под эту статью. Поэтому проводится обязательная медицинская экспертиза.

Следует знать, что согласие пострадавшего лица на заражение не освобождает нарушителя от наказания.

Что показывает судебная практика по статье

Суд нередко применяет данную статью на практике и при расследовании дел.

121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезнью

Примеры решений:

  • Гражданка Ш. болела гонореей, знала об этом, проходила лечение. В один из дней она познакомилась с молодым человеком, вступила в половую связь, забыв о предохранении. В результате тот тоже заразился венерической болезнью, что повлияло на его планы и работу. Он обратился в суд. Ш. призналась в содеянном, прошла медицинскую экспертизу. Суд признал ее виновной, она получила штраф и обязательные работы.
  • Гражданин Г. болел сифилисом, проходил лечение в соответствующем диспансере. Он имел постоянную партнершу по сексу, но не говорил ей о болезни, всегда пользовался контрацептивами. В один из дней он забыл их использовать, что привело к заражению пострадавшей. Она обратилась в диспансер, где поняла, кто стал источником ее болезни. Г. не признавал свою вину и скрылся из города, когда ему прислали повестку в суд. Но его все равно арестовали, вменили условное лишение свободы и большой штраф.
  • Гражданин Ц. был заражен ВИЧ-инфекцией в результате переливания непроверенной крови. Он узнал, кто был ответственным за выбор крови, подкараулил медсестру и специально вколол ей в плечо несколько капель своей крови. В итоге она тоже заразилась ВИЧ. Женщина обратилась в суд, Ц. задержали, вменили ему полгода ареста и штраф, который возмещал бы лечение медсестры на год.

Какие решения выносятся по статье 121?

Статья довольно строга к преступникам, чаще выносит обвинительные решения, так как заражение нарушает права и свободы гражданина. В 2017 по ней не проходило ни одного дела.

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Смягчить наказание для преступника может обстоятельство, при котором он не знал, что болеет венерической болезнью – тогда статья не применяется. Если же он знал, что болеет, но получил ложные сведения о том, что успешно излечился и не представляет опасности для общества, то его вина также будет смягчена. Отягчение срока может наступить, когда виновный заразил человека из мести, для умышленного вреда, скрывался от следствия. Смягчение – если признался в содеянном, помогал следствию и возместил ущерб.

Возможность освобождения от наказания

Освобождение от той ответственности, которую назначает 121 статья УК РФ, проходит по 79 статье этого же Кодекса — в связи с примирением сторон». Обязательное условие здесь — абсолютное примирение сторон: виновной и пострадавшей, а также полное заглаживание вины совершившим преступление.

Многие юристы считают применение ст. 79 в данном случае довольно противоречивым: лицо, заразившее примирившегося с ним потерпевшего, уходит из зоны наблюдения следствия. Велика вероятность повторного заражения им новых людей.

На сегодня венерологические заболевания, к сожалению, одни из самых распространенных и в России, и в мире. Основной способ заражения — половой. 121 статья УК РФ вводит ответственность за уже совершенное преступление, заражение болезнью, которая может привести к крайне негативным последствиям для здоровья, жизни потерпевшего. В случае венерологических заболеваний гораздо легче и проще их предотвратить, обезопасить себя от сомнительных половых контактов.

Привлечение к ответственности

Привлечь к ответственности заразившее лицо следует указанным путем:

  1. Подать заявление в венерологический диспансер или иное медицинское учреждение с обязательным упоминанием лица, которое подозревается в заражении.
  2. По данному заявлению указанный гражданин будет подлежать принудительному обследованию.
  3. Через следователя для предоставления в суд запрашиваются оригиналы необходимых медицинских документов из клиник, где проходил лечение подозреваемый и потерпевший.
  4. На основании историй болезней этих лиц: начало заболевания, временные промежутки заражения, течение болезни, суд выносит решение о причастности подозреваемого к заражению венерологической болезнью.

121 статья Уголовного кодекса об ответственности за заражение венерической болезнью

Консультации юриста к комментариям ст. 121 УК РФ


  • Мой муж отседел 9 месяцев по статье 121 ч 1, унас есть годовой ребёнок , могут ли его выпустить под амнистию ???

    • Простите, а Вы правильно статью указали? за ч. 1 ст. 121 УК нет наказания в виде лишения свободы

  • Допомож ть з завданням з права.
    Петрова, довідавшись, що її чоловік перебуває у статевих відносинах з Васильєвою, вирішила помститись. Взявши пляшку з сірчаною кислотою, Петрова зайшла у квартиру Васильєвої і стала докоряти їй, що вона зруйнувала сім’ю. Васильєва заспокоювала Петрову, але остання, розгнівавшись, виплеснула їй в обличчя сірчану кислоту. Внаслідок цього Васильєвій непоправно знівечено обличчя. Кваліфікуйте дії Петрової. Чи змінилась би кваліфікація злочину, якби спричинене ушкодження можна було б усунути при допомозі косметичної операції?

    • ст. 121 ч. 1 УК Украины. Квалификация не изменится при необходимости пластической операции.

  • Денис Бураков

    Если в СССР не было геев, как утверждают некоторые, кого же тогда отправляли в лагеря по статье против «гомосексуализма»

    • геев не было, а статья была. парадокс.

  • Зоя Сидорова

    почему закрыли вытрезвители и отменили статью за тунеядство?

    • легализовали) У нас деньги есть только на Сочи и Сколково, на людей нет к сожалению И ст. 121 УК РСФСР зря отменили… Согласен. Пятничных алкоголиков треть страны. А тунеядцы тупо сидят на рабочих местах зарплаты ради и жопы отращивают всю…

  • Диана Борисова

    Мужеложство в СССР.

    • Заяви в полицию на насильника, не держи в себе. Статья! тебя что, в армии изнасиловали? ) Я отслужил и ничего такого не видал, антисоветчик херов) Власовскую тряпку с аватара сними) Да ладн. Педерастия всегда и везде процветала в…

  • Петр Бухвостов

    а правда же хорошо что в нашей стране отменли статью. 209 УК РСФСР ?.
    Тунеядство — это социально-психологическая форма поведения и образ жизни человека, выраженная в устойчивом, и упорном нежелании работать, отвращении к трудовой деятельности, и склонности к нетрудовому получению средств к существованию (социальный паразитизм). Тунеядство так же называют безделием, или ничегонеделанием.

    • А ещё в тот же период отменили ч. 1 ст. 121 УК РСФСР (мужеложство) и РСФСР (хищение в особо крупных размерах) (расстрельная былы статья) . Вывод простой: к власти пришли воры и педерасты.

  • Лилия Романова

    в СССР было очень много гомосексуалистов и нормальные люди их уважали почему их стока много было тогда?

    • пшел Витя, я тебя и сейчас уважаю. Витя-перестань бухать, тебя клинит. Не ври, тогда была статья за мужеложство, поэтому они и носа не высовывали из своих окопов. Лично пересчитывал? Они тогда парадов не требовали…. <img src=»//content…

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: