Ответственность за незаконное проведение аборта по УК РФ статья 123

Что показывает судебная практика по данной статье

Незаконные аборты совершаются часто, но судебная практика по ним не обширная. К уголовной ответственности преступные лица привлекают редко, чаще ограничиваются штрафом или исправительными работами с лишением должности.

Факторами, способствующими незаконному прерыванию беременности, становятся:

  • пониженный социальный статус женщины, непредставление документов или отсутствие денежных средств на оплату процедуры в соответствующем учреждении;
  • возраст до 18 лет (боязнь сообщить родителям);
  • срок выше положенного (свыше 12 недель плода);
  • установленные противопоказания.

Ответственность за незаконное проведение аборта по УК РФ статья 123

Часто незаконный аборт приводит к смерти матери. Судебная практика:

  • Гражданка С. не имела специального образования, но согласилась помочь своей подруге М. сделать незаконный аборт на 20-недельной беременности. Сумма вознаграждения составляла 5000 рублей. С. не имела специального оборудования, работала в нестерильных условиях, что привело к маточному кровотечению у М. В результате сепсиса и воспаления внутренних тканей пострадавшая умерла. С. признала вину и раскаялась. Ее отправили на 2 года в колонию-поселение и заставили выплатить штраф в размере 80 тысяч рублей (издержки на лечение пострадавшей от момента поступления в больницу до смерти). Так как у С. не было специального образования, лишать должности ее не стали. Наказание соответствовало 3 части ст. 123.
  • К гражданину П. обратилась гражданка Н. с просьбой сделать незаконный аборт. Он работал ветеринаром, согласился за небольшую сумму вознаграждения (3000 рублей). П. ввел Н. в матку несколько инъекций, что привело к рождению на 19-й неделе мертвого ребенка. Причиной гибели плода стал отек легких. Полиция нашла мертвый плод на свалке, занялась расследованием и вышла на Петрова. Тот сознался в содеянном и раскаялся, был осужден по ч. 1 ст. 123 УК РФ с наложением штрафа в размере 15 тысяч рублей.
  • К терапевту М. обратилась гражданка И. для проведения аборта вне больничных условий. Ей не было 18 лет, поэтому она боялась осуждения со стороны родителей и друзей, а также страдала от отсутствия поддержки молодого человека. Она предложила врачу заплатить 10 000 рублей за то, чтобы он сделал аборт вне закона. Тот согласился, но в результате пороков плода у пациентки открылось кровотечение. М. срочно вызвал скорую помощь, сознался в содеянном, и был передан в руки полиции. И. удалось спасти, но выяснилось, что она больше не сможет иметь детей из-за пороков матки. М. осудили, несмотря на смягчающие обстоятельства в виде несовершеннолетнего ребенка, воспитываемого им в одиночку. Его приговорили к 1,5 годам колонии, материальному ущербу для И. в размере 100 000 рублей, лишили права занимать врачебную должность на 3 года.

Какие решения чаще всего выносятся по статье 123

Чаще выносят обвинительные решения. Если преступник сознался в содеянном, его сразу же в зале суда приговаривают к лишению свободы, штрафу или исправительным работам. Наказание по статье всегда происходит, не учитываются никакие другие возможные обстоятельства. Чаще назначают штраф.

В колонию отправляют только при смерти потерпевшей или нанесении ей тяжкого вреда, что встречается редко. Судья лишает должности врача при условии, что он имел высшее медицинское образование. Средний медицинский персонал после преступления и отбывания наказания может работать на прежних условиях.

Что чаще всего является отягчающими и смягчающими обстоятельствами

В статье не указываются обстоятельства, которые могут смягчить наказание. Теми, которые могут отягчать, являются факторы, при которых аборт повлек за собой смерть или вред здоровью. Тогда наказание ужесточается. Если у совершившего лица есть несовершеннолетний ребенок, которого оно воспитывает в одиночку, это может смягчить результат приговора.

Стоит знать! До 2003 в статье существовала 2 часть, в которой говорилось о повторном проведении деяния ранее судимым по этой статье лицом. Сейчас часть удалена, как утратившая силу.

Комментарий к статье 123 Уголовного кодекса РФ

Комментарий под редакцией Рарога А.И.

1. В ст. 36 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 (с изм. от 24 декабря 1993 г., 2 марта 1998 г., 20 декабря 1999 г., 2 декабря 2000 г., 10 января, 27 февраля, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа, 1, 29 декабря 2004 г., 7 марта, 21, 31 декабря 2005 г., 2 февраля, 29 декабря 2006 г., 24 июля, 18 октября 2007 г., 23 июля, 8 ноября 2008 г.) (ВВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318; СЗ РФ. 2000. N 49. Ст. 4740; 2003. N 2. Ст. 167; N 27. Ст. 2700; 2004. N 35. Ст. 3607; N 49. Ст. 4850; 2005. N 10. Ст. 763; N 52. Ст. 5583; 2006. N 1. Ст. 10; N 6. Ст. 640; 2007. N 1. Ст. 21; N 31. Ст. 4011; N 43. Ст. 5084; 2008. N 30. Ст. 3616; N 45. Ст. 5149) определены правовые основы медицинской деятельности по планированию семьи и регулированию репродуктивной функции человека. Перечень социальных показаний в соответствии с этой статьей утвержден Постановлением Правительства РФ от 11 августа 2003 г. N 485 (СЗ РФ. 2003. N 33. Ст. 3275).

2. Объективная сторона преступления выражена в действии по искусственному прерыванию беременности с согласия женщины лицом, не имеющим право на производство такой операции. Производство аборта врачом-гинекологом с нарушением установленных для этого правил, например вне стационарных условий, с превышением 12 недель срока беременности, при противопоказании к операции, является само по себе дисциплинарным проступком. Прерывание беременности вопреки воле женщины подлежит квалификации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 111 УК. Уголовная ответственность исключается при наличии крайней необходимости (ст. 39 УК).

3. Преступление по ч. 1 ст. 123 УК считается оконченным с момента искусственного прерывания беременности (изгнание плода) независимо от того, был ли причинен вред здоровью женщины или она поставлена в опасность причинения ей вреда.

4. Субъективная сторона этого преступления выражена прямым умыслом.

5. Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 16 лет, не имеющее высшего медицинского образования соответствующего профиля.

6. В ч. 3 ст

123 УК указан квалифицированный вид данного преступления, в ней предусмотрена ответственность за незаконное производство аборта, во время или после которого по неосторожности наступила смерть потерпевшей либо причинен тяжкий вред ее здоровью. Между деянием и последствиями должна быть установлена причинная связь (БВС РФ

1990. N 9. С. 8).

7. Субъективная сторона этого преступления выражена двумя формами вины – прямым умыслом к деянию и неосторожностью к последствиям – смерти, тяжкому вреду здоровью.


Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: